Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10814 Esas 2016/14813 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, 27.01.1999 tarihinden itibaren zorunlu ...sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının ...sigortalılığının 27.01.1999 tarihinde başladığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 27/01/1999- 04/01/2001 tarihleri arasında ...sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı Kurum tarafından 04/10/2000 tarihinden itibaren ...sigortalısı olduğu kabul edilen, vergi mükellefiyeti ve meslek odası kaydı bulunan davacının mahkemece bu tarihe kadar sigortalı kabul edilmesi gerekirken 04/01/2001 tarihine kadar sigortalı olunduğunun tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. paragrafındaki "04/01/2001" tarihi silinerek, yerine; "04/10/2000" rakamının yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.