16. Ceza Dairesi 2018/1139 E. , 2018/2212 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... "nin ByLock programını kullanmadığı yönündeki aşama beyanları ve hakkında Trabzon KOM Şube Müdürlüğü tarafından 26.10.2017 tarihinde düzenlenen Bylock CBS Sorgu raporunda yer alan GSM numarasının 0 505 414 42 24 olduğu dikkate alınmadan, dosyanın diğer sanığı ...."nun 21.03.2017 tarihinde Of Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadede 0 532 546 39 44 gsm numaralı telefonuna yüklenen ByLock programını kullandığına dair ikrarına dayanılması; ayrıca sanığın .... numaralı Bankasya hesabında işlem hareketi bulunmayıp hesap bakiyesinin de 0(sıfır) TL olduğu ve .... üyeliğini 22.09.2014 tarihinde sonlandırdığının gözetilmemesi suretiyle hatalı gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock değerlendirme ve tespit tutanağını dosyaya gelmesi beklenmeden Trabzon Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Bilgi sahibi sıfatıyla 28.09.2016 tarihinde ifadesi alınan ... isimli şahıs duruşmaya getirtilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.