Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5370 Esas 2018/7759 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5370
Karar No: 2018/7759
Karar Tarihi: 14.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5370 Esas 2018/7759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2018/5370 E. ve 2018/7759 K. sayılı kararın konusu, bir taşınmazın tescil işlemi sırasında malik hanesinin açık bırakılması nedeniyle yapılan tespit ve bu tespit üzerine açılan tescil davasıdır. Davacı tarafından ayrıca satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayalı bir dava açılmış ve bu iki dava birleştirilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, çekişmeli parsel tutanağı ile birleştirilen dava dosyası sonucunda davayı reddetmiş ve çekişmeli taşınmazın davalı olan malik hanesinin adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 12/1 ve 346/1.

16. Hukuk Dairesi 2018/5370 E. , 2018/7759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında...İlçesi Çalış-Aşağı Mahalle çalışma alanında bulunan temyize konu 110 ada 139 parsel sayılı 36.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmış, yargılama sırasında ise davacı ... tarafından satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayalı olarak açılan dava da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ... adına tapuya kayıt ve tescili ile ... tutanağının davalı olan malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Harç
O.H : 35,90 TL
P.H : - 24,30 TL
...H: 11.60 TL