5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16616 Esas 2020/12879 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16616
Karar No: 2020/12879
Karar Tarihi: 15.10.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16616 Esas 2020/12879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın çantasında 500 paket gümrük kaçağı sigara bulunması nedeniyle 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla yargılandığı ancak mahkemenin sanığın ticari amaçla düzenlemediği tespit edilen eşya nedeniyle beraat kararı verdiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı ve suça konu eşyanın ticari mahiyetinin gözetilmediği gerekçeleriyle kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2019/16616 E. , 2020/12879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebininin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay günü sanığa ait çantada 500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilen olayda, suça konu eşyanın miktar itibariyla ticari mahiyette olduğu gözetilmeksizin atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.