5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/19652 Esas 2020/12878 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19652
Karar No: 2020/12878
Karar Tarihi: 15.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/19652 Esas 2020/12878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, temyiz edilerek ceza dairesine gönderilen kararın bazı eksiklikleri belirlenmiştir. Öncelikle, etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında uygulanabilmesine olanak sağlayan yasa değişikliğinin yapıldığı belirtilmiş ve uygulanma koşullarının araştırılarak yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunması durumunda TCK'nın 58. maddesi uygulanması gerektiği hatırlatılmıştır. Hükümde, kanuni sonuç olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesine rağmen Anayasa Mahkemesinin bazı hükümlerini iptal ettiği belirtildiğinden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Son olarak, suça konu olan malzemelerin müsadere edilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 53. maddesi ile 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, TCK'nın 58. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 13/1. madd

19. Ceza Dairesi 2019/19652 E. , 2020/12878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
4-Suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaltiyle TCK"nin 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin, sanık ..."ın ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.