Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/5397 Esas 2015/8156 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/09/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, hüküm fıkrasının 8 no"lu bendinde davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilirken, vekalet ücretinin davacılar yerine davalı Mustafa Toptaş mirasçıları olan dahili davalılardan alınarak davalılar ... ve ..."a ödenmesine biçimindeki ifadenin maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.