Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/4958 Esas 2019/11245 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandıklarını, vücutlarında kemik kırıkları sebebi ile cismani zarar uğradıklarını, davalıların ise zarara neden olan aracın işleten, sürücüsü ve trafik sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp toplam 6.500,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile ... için 2.044,42 TL, ... için 1.474,12 TL, ... için 198,31 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.