Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2918 Esas 2017/4439 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2918
Karar No: 2017/4439
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2918 Esas 2017/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığa 5 yıl hapis cezası verdi. Ancak, sanığa haksız tahrik sebebiyle ceza indirimi yapılmış ve bu indirim yeterli görülmemiş. Mahkeme, eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmemiştir. Dosyadaki deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uygulanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanarak, hüküm fıkrasındaki bu maddeye ilişkin bölüm düzeltilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/2918 E. , 2017/4439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : ...
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, mahkemenin kabulüne ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ..."den sanık ..."ye yönelen ve sanığa küfür etmek ve tokat atmaktan ibaret haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınırdan indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 2/4 oranında indirim uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaa bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK.nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.