Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 18/3. maddesi uyarınca duruşma açılmasına karar verilmesi halinde ilgililerin (takipte taraf olanların) en kısa zamanda duruşmaya çağrılıp, taraf teşkilinin sağlanmasından sonra işin esasının incelenmesi suretiyle sonuca gidilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, borçlu vekiline çıkarılan duruşma davetiyesinin bila tebliğ iade edilmesi üzerine gerekli araştırma yapılmayarak tebligatın ikmali yoluna gidilmediği, taraf teşkilinin sağlanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile usül ve yasaya aykırı mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.