14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7249 Karar No: 2016/424 Karar Tarihi: 19.01.2016
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7249 Esas 2016/424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen hüküm açıklanmama kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili hüküm incelenmiş ve verilen ceza belirlenen oranda indirim yapılarak eksik belirlenmiştir. Ancak bu eksiklik nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Deliller ve duruşma sonucunda, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 103/2, 43/1, 31/3 ve 62/1 maddeleri gösterilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2014/7249 E. , 2016/424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle aynı Kanunun 264. maddesi gereğince mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan uygulama yapılırken, TCK"nın 103/2, 43/1, 31/3. maddeleri gereğince belirlenen 6 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda hapis cezasının 5 yıl 6 ay 20 gün yerine 5 yıl 4 ay 20 gün olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.