Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2999 Esas 2017/4438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2999
Karar No: 2017/4438
Karar Tarihi: 29.11.2017

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2999 Esas 2017/4438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, suçun zarar göreni olarak dosyada yer aldığı halde davaya katılma hakları kullanılmadan yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle hükme itiraz etti. Mahkeme bu itirazları haklı bularak, hükmü bozdu. Kararda TCK'nun 82/1-e, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 63, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2016/2999 E.  ,  2017/4438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 29, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan katılan ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş; Cumhuriyet savcısının, katılanlar Muhammet ve ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı sebeple BOZULMASI, 29/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.