2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19441 Karar No: 2018/16224 Karar Tarihi: 24.12.2018
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19441 Esas 2018/16224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği ve diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmesi sonrası, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53, 141/1; 6763 sayılı Kanun'un 34; 5271 sayılı CMK'nın 253.
2. Ceza Dairesi 2016/19441 E. , 2018/16224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.