Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12552 Esas 2018/2058 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12552
Karar No: 2018/2058
Karar Tarihi: 15.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12552 Esas 2018/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın müşteki Mehmet'e ait kamyonundaki aküleri çalmak suçunu işlediği ve hüküm giydiği belirtiliyor. Dairemizce benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadına göre, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın mağdura iadesinin yanı sıra aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi gerektiği belirtiliyor. Somut olayda satın alanın iyiniyetli kabul edilip beraat ettiği ve zararının giderilmediği anlaşıldığından bozma isteyen düşünceye iştirak edilmiyor. Sanık hakkında verilen ceza hesap hatası sonucu eksik tayin edilmiş; bu nedenle hükümler BOZULUYOR ve TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendinin iptal edilmiş olması sebebiyle tekrar yargılama yapılmadan DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar veriliyor. Kararda adı geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e, 143 ve 62. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2016/12552 E. , 2018/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının tek başına yeterli olmadığı, failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlamasının yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesinin gerektiği, somut olayda da satın alanın iyiniyetli kabul edilip beraat ettiği ve dosya kapsamına göre de zararının giderilmediği anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın müşteki Mehmet’e karşı işlemiş olduğu kamyonundaki aküleri çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden; sanık hakkında hükümler kurulurken TCK’nın 143.maddesi gereği artırım yapılırken cezanın 2 yıl 3 ay olması ve devamında TCK’nın 62. maddesi gereği indirim yapılırken de sonuç olarak sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken hesap hatası sonucu sanığa eksik ceza tayin edilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.