Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1130 Esas 2018/2207 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1130
Karar No: 2018/2207
Karar Tarihi: 02.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1130 Esas 2018/2207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, suçlu olarak görülen kişiye silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK\"nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ceza verildi ve karara istinaf başvurusu yapıldı. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz şekilde sergilendiği, suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62, 53, 58/9 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2018/1130 E. , 2018/2207 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.