Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7631 Esas 2018/5611 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7631
Karar No: 2018/5611
Karar Tarihi: 09.07.2018

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7631 Esas 2018/5611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mühürde sahtecilik ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçlamaları ile yargılandığı ve mühürde sahtecilik suçundan 10 ay hapis cezası ile mahkum edildiği ancak suçtan beraat ettiği gerekçesiyle avukatlık ücretine hükmedilmediği belirtilen bir mahkeme kararı okundu. Kararda, sanığın cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı ancak suçsuzluğuna karar verildiği ve adı geçen ceza maddelerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 202/2, 186/1, 53 ve 54 maddeleri olduğu açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2013/7631 E. , 2018/5611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mühürde sahtecilik ve bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 202/2, 186/1, 53, 54 maddeleri gereğince cezalandırılması isteğiyle kamu davası açıldığı ve iki davanın yargılamasının birlikte sürdürüldüğü dikkate alınarak, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği hakkında yapılan incelemede;
Aynı dava sonunda, sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK"nın 202/2 ve 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkûmiyet kararı verilerek, CMK"nın 231. maddesi uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA da karar verilmiş olması nedeniyle, bu aşamada beraat ettiği suçtan dolayı sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyiz isteğinin REDDİNE, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.