MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmü, katılan ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, İzmir"de faaliyet gösteren ... San. ve Tic. Ltd Şti’nin Ankara"daki şubesinin teknik elemanı olduğu ve şirket adına çek düzenleme yetkisinin bulunmadığı, katılanın da bu şirketle iş yapmasından dolayı sanık ile tanıştığı ve kendisine ait jipin satışı konusunda sanıkla anlaştıkları, sanığın araç karşılığında ... San. ve Tic. Ltd Şti’ye ait, 18/11/2007 keşide tarihli ve 8.500 TL bedelli çeki önceden hazırlanmış ve imzalanmış şekilde katılana verdiği, katılanın bunun üzerine aracını sanığa teslim ettiği, bedelin ödenmesinden sonra aracın devrinin yapılacağı hususunda anlaştıkları; ancak, çekin katılan tarafından bankaya ibrazında, şirket yetkilisi ..."un Halkbank Çiğili şubesine çekin rızası dışında elinden çıktığına ilişkin 14/11/2007 tarihli müracaatı mevcut olduğundan ödeme yapılmadığı, sanığın borcunu ödemediği gibi katılanın aracını da iade etmediği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
Katılanın 26/09/2017 tarihli oturumda, ilk önce kendisinin ... şirketinden rot makinesi aldığını, karşılığında da dava konusu aracı ... şirketine teslim ettiğini; ancak rot makinesinin parçalarını tam olarak tamamlayamadıklarını, bunun üzerine suça konu çeki verdiklerini beyan etmesi karşısında, suça konu çekin önceden doğmuş ve var olan bir borca karşılık verilmiş olduğu, dolayısıyla zarar veya borcun kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmadığı anlaşılmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde ve sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 204/1, 66/1-e ve 67/2-d maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 10/06/2010 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihleri arasında dolduğu gerekçesiyle verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ve vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.