MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 31/05/2017 tarih, 2017/17031 Esas, 2017/12542 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın 06/09/2017 tarihinde uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 24/07/2017 tarihinde dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, 04/08/2017 tarihinde katılanın uzlaşmak istemediğini belirttiği ve aynı tarihte uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor düzenlenerek dosyanın mahkemeye iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerekleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.