Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2487 Esas 2014/2572 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2487
Karar No: 2014/2572
Karar Tarihi: 10.02.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2487 Esas 2014/2572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mahallesinde ikamet etmeyen kişileri ikamet ediyormuş gibi göstererek seçmen bilgilerinde değişiklik yapmış ve bu eylemi ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın suçunun kanunda özel düzenleme bulunması nedeniyle TCK'nın 204/2. maddesi yerine 298 sayılı Yasanın 142/1. maddesi uyarınca yargılanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının infazı sırasında kendi altsoyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme kadar, altsoyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği de vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu için ceza kanunu olan 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddesi yerine, özel kanun olan 298 sayılı Yasanın 142/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmektedir.
- Sanık hakkında verilen cezanın infazı sırasında, TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklarından koşullu salıverilme kadar, altsoyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/2487 E. , 2014/2572 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2008/234182
MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2008
NUMARASI : 2008/438 (E) ve 2008/506 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; muhtar olan sanığın, 15 kişiyi ma- hallesinde ikamet etmediği halde ikamet ediyormuş gibi gösterip seçmen bilgileri değişiklik formu düzenleyerek İlçe Seçim Kurulu"na teslim etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin kanunda özel düzenleme bulunması nedeniyle 298 sayılı Yasanın 142/1. maddesinde düzenlenmiş olan suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nun 204/2. madde- sinden hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca TCK.nun 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, altsoyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.