Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/971 Esas 2018/2202 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/971
Karar No: 2018/2202
Karar Tarihi: 02.07.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/971 Esas 2018/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle verilen hükümle ilgili istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz delillere dayanarak hüküm kurulduğu belirtildi. Ancak, sanık ile ilgili olan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin olduğu kabul edildi. Bu nedenle, temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/971 E. , 2018/2202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "29.07.2016" yerine "24.07.2016" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeksizin, Muğla Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; tanık anlatımları ve dosya kapsamındaki tüm delillerin sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği,
özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısı, sanık ve sanık müdafii temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.