MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."e karşı kasten yaralama ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın, katılan ..."ü yaralama eylemini tamamlamasına rağmen hükümde TCK"nin 35. maddesinin uygulanmasıyla eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasının ertelenmesi halinde TCK"nin 51/3. maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, (2) numaralı hüküm fıkrasının TCK"nin 51. maddesinin uygulanması ile ilgili beşinci ve altıncı paragraflarındaki denetim süresinin "1 yıl 3 ay" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.