Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/701 Esas 2014/2571 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/701
Karar No: 2014/2571
Karar Tarihi: 10.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/701 Esas 2014/2571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan açılan davada, sanığın alt sınırdan tayin edilen temel hürriyeti bağlayıcı cezanın yanı sıra tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi, suç nedeniyle meydana gelen zarar bulunmamasına rağmen cezadan en az oranda indirim yapılmaması ve koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gibi nedenlerle hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK.nun 245/1
- TCK.nun 35/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nun 321

8. Ceza Dairesi 2013/701 E. , 2014/2571 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/64679
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2010
NUMARASI : 2009/680 (E) ve 2010/565 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Sanık hakkında TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası uyarınca temel hürri- yeti bağlayıcı ceza, suçun işleniş şekli ve özellikleri gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belir- lenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- TCK.nun 35/2. madde ve fıkrası gereğince, suç nedeniyle meydana gelen zarar bulunmaması karşısında tayin olunan cezadan, nedenleri gösterilmeden en az oranda indirim yapılması,

c- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.