MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/12/2014 gün ve 2014/610-2014/322 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 14/09/2015 gün ve 2015/3350-2015/9200 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-... nci maddesi uyarınca 01/01/2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL"ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 10.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer"i müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.09.2015 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşı fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmün uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 vd. maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.