5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6543 Esas 2019/39108 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6543
Karar No: 2019/39108
Karar Tarihi: 19.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6543 Esas 2019/39108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümlülük erteleme ve müsadere cezasının temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz istemleri incelendiğinde, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Kanunun ilgili maddelerinin uygulama şartlarının değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri gereğince bozulmuştur.
5607 sayılı Kanun'un 3/5. ve 3/10. maddeleri, suçun işlenmesi durumunda uygulanacak cezaları belirlemekte ve cezaların hükümlülük erteleme gibi daha hafif bir cezaya dönüşebilmesine olanak tanımaktadır. Ayrıca, kanunun 3/22. maddesi uygulama şartlarını belirlerken, 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 3/11-son cümlesi de bu hükümlerin uygulanmasına ilişkin bilgiler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/6543 E. , 2019/39108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının müsaderesi ile sınırlı olduğu gözetilerek, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemlerine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.