Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/445 Esas 2018/5596 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/445
Karar No: 2018/5596
Karar Tarihi: 09.07.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/445 Esas 2018/5596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işledikleri tespit edilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Ancak, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan numunenin müsaderesi karar verilmemesi nedeniyle, Sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı verilmiştir. TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müşterek suç ve müşterek fail hallerinde, suç unsuru olarak kullanılan veya hazırlanmasında kullanılan veya suçtan elde edilen veya kullanılmasına neden olan her türlü araç ve gereç ile suçtan elde edilen malvarlığı değerleri, TCK’nın 91. maddesi uyarınca müsaderesi mümkündür.

10. Ceza Dairesi 2018/445 E. , 2018/5596 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddelerden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasına "Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.