Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-...Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi karşı davada davacı SS...ve Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... birleşen 2006/186 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı SS... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.01.2010 gün ve 2006/73-2010/7 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.02.2011 gün ve 2010/4513-2011/744 sayılı ilamı aleyhinde davacılar ve davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacılar ve davalı-k.davacı ...’ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00’er TL para cezası ile bakiye 5,70’er TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ve davalı-k.davacı ...’a yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairemiz’in 14.02.2011 tarih, 2010/4513 Esas ve 2011/744 Karar sayılı bozma ilâmına ekli karşı oy yazımda açıkladığım gerekçelerle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.