Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27892 Esas 2012/13019 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun yetkiye ve borca itirazlarını belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, dosya borcunun ödenmesi nedeniyle dava konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlu süresi içinde itirazda bulunduğundan itiraz ve şikayetinden açıkça feragat etmediği sürece borcun ödenmesi ya da icra takip dosyasının infaz edilmiş olması itirazın  incelenmesine engel değildir. Kaldı ki, borçlu, ödemeyi icra tehdidi altında yaptığını bunun borcun kabulü anlamına gelmediğini belirtmiş ve duruşmada da cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığını itirazlarının devam ettiğini  belirtmiştir.
O halde, mahkemece, borçlunun yetkiye ve borca itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.