Irza geçme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8954 Esas 2016/411 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8954
Karar No: 2016/411
Karar Tarihi: 19.01.2016

Irza geçme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8954 Esas 2016/411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında ırza geçme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından açılan dava sonucunda, beraat hükmü verildiği, ancak yargılamanın bozulması sonrasında yapılan ikinci yargılamada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarında yeniden beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu ikinci beraat kararının hukuki geçerliliği olmadığı ve yok hükmünde olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, katılan mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin sadece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarına yönelik olduğu ve bu istemin reddedilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, incelemenin sadece bu temyizlerle sınırlı olarak yapılması kararı verilmiştir. Sonuç olarak, gerekli tahlil ve takdirat yapılarak, sanık müdafii ve katılan mağdur vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/8954 E. , 2016/411 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Irza geçme suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında mahkemenin 19.06.2006 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ırza geçme suçundan kurulan hükmün ise temyiz incelemesi sonucunda bozulmasının ardından mahkemece yapılan yargılamada kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından yeniden hüküm kurulması gerekmediği halde, 04.07.2013 tarihli kararda bu suçlardan ikinci kez kurulan beraat hükümlerinin hukuken geçerliliği bulunmayıp yok hükmünde oldukları anlaşıldığından, katılan mağdur vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin ırza geçme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.