Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/677 Esas 2017/4423 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/677
Karar No: 2017/4423
Karar Tarihi: 28.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/677 Esas 2017/4423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği, suçun niteliği ve derecesinin uygun şekilde tayin edildiği ve takdiri indirim hakkının kullanıldığı sonucuna vardı. Sanığın savunması reddedildi ve bozma sebebi dışında hükümde herhangi bir hatanın olmadığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi ile ilgili iptal kararındaki hususlar göz önünde bulunduruldu, ancak bu yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm onandı ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine devam edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
-TCK'nun 81/1 maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
-TCK'nun 35 maddesi: \"Kasten işlenmiş bir suçtan dolayı ceza verilirken takdiri indirim sebeplerinin uygulanması\"
-TCK'nun 62/1 maddesi: \"Teşebbüs suçu\"
-TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri: \"Haksız tahrik, meşru savunma ve yetkili makamın emri hallerinde cezada indirim yapılması\"

1. Ceza Dairesi 2017/677 E. , 2017/4423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.
.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, meşru savunmaya, öldürme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin, üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.