Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3549 Esas 2017/3054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ...’in adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas sabıkalarının bulunmasına karşın TCK"nın 58 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... .. hakkında ... plakalı aracın motor ve şase numarasını değiştirmek suretiyle sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemenin topladığı kanıtları CMK"nın 217. maddesi uyarınca değerlendirerek sanık ... ..’un ... plakalı aracın motor ve şase numarasının değiştirilmesi suretiyle sahtecilik suçunu işlediğini kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin 2-a maddesindeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2 – Sanık ... ... hakkında sahte sürücü belgesi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Üzerinde sanık ... ..."un resmi bulunan sahte olduğu belirtilen ... ..."un bilgilerini taşıyan sürücü belgesiyle ilgili olarak alınan kriminal raporda, söz konusu sürücü belgesinin hakiki olduğu sonucuna varılması, ayrıca sürücü belgesi üzerindeki fotoğrafın değiştirildiğini gösterir nitelikte bir bulguya da rastlanılmadığının belirtilmesi, sanığın yargılama aşamasında fotoğrafı sürücü belgesi üzerine kendisinin yapıştırdığını beyan etmesine rağmen Cumhuriyet Başsavcılığındaki beyanında, sürücü belgesinin abisi ..."e ait olduğunu, abisi ile kendisinin birbirlerine benzediklerini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, suça konu sürücü belgesinin Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş gerçek bir sürücü belgesi olup olmadığının araştırılması, sanığın kardeşi ... ile Sanık ..."in fotoğraflar temin edilerek, sürücü belgesindeki fotoğrafın kime ait olduğunun kesin bir şekilde tespit edilmesi ve sonucuna göre, sürücü belgesinde sahtecilik suçu yönünden sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve . ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 25.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.