Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2083 Esas 2021/1760 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2083
Karar No: 2021/1760
Karar Tarihi: 23.02.2021

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2083 Esas 2021/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkum edildi ancak temyiz nedenleri gereği hüküm bozuldu ve davaya uygulanacak zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan dava düştü. 2009 ve 2010 yıllarında da sahte fatura kullanma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz nedenleri değerlendirildi ve hükümler ONANDI. Kanunlar açısından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından 08.10.2015'te iptal edilmiştir. Zamanaşımı süresi için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uygulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/2083 E. , 2021/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Suça konu faturaların KDV’de kullanılması nedeniyle kullanılan son fatura tarihine göre suç tarihinin 25/01/2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunun 213 sayılı VUK’nin 359-b maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Sanık hakkında 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.