5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5205 Karar No: 2021/6500 Karar Tarihi: 13.12.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5205 Esas 2021/6500 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, bu hükme yönelik talebin görevli dairenin belirlenmesinde nazara alınamayacağı ve temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmıştır. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararının Ortak Hükümler kısmının 8/2. maddesinde yer alan \"Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz\" ve 8/3. maddesindeki \"Çeşitli suçlara ait davalarda, itirazı kabil kararlar nazara alınmadan, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir\" hükümleri dikkate alınmıştır.
5. Ceza Dairesi 2018/5205 E. , 2021/6500 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, mahkumiyet hükmünde nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"na 6572 sayılı Kanun"un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 09/02/2018 tarihli ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararının Ortak Hükümler kısmının 8/2. maddesinde yer alan "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" ve 8/3. maddesindeki "Çeşitli suçlara ait davalarda, itirazı kabil kararlar nazara alınmadan, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükümleri dikkate alındığında; sanık hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu hükme yönelik talebin görevli dairenin belirlenmesinde nazara alınamayacağı, incelenen dosya içeriğine göre temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 13/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.