MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü saat 15.00 sıralarında katılanın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken durması üzerine, sanık İbrahim’in aracın yanına yaklaşarak kapısını açıp içeri girdiği, araçta bulunan katılana ait cep telefonu ve kontak anahtarını alarak para istediği, katılanın ‘50 TL vereyim git’ demesi üzerine kabul etmeyerek tüm parasını istediği ve aldığı ardından yanına gelen kimliği tespit edilemeyen suç arkadaşına verdiği, kimliği belirsiz diğer şahsın ise ‘Telefonu ne yapacaksın, başımızı belaya mı sokacaksın" diyerek söz konusu cep telefonu ve anahtarı, aracın içerisine doğru fırlattığı olayda; sanık ve suç arkadaşının yağma kastının, katılandan alınan paraya ilişkin olup, söz konusu kontak anahtarı ve cep telefonunu yağmalama kastları bulunmadığından, tebliğnamede kısmi iadeye muvafakata yönelik bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık İbrahim Tutkun ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.