10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1403 Karar No: 2018/5585 Karar Tarihi: 09.07.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1403 Esas 2018/5585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçu birden çok kez işleyen sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili olarak TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, ve eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, aynı suçu birden fazla kez işleyen kişiler için zincirleme suç hükümlerini düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi 2018/1403 E. , 2018/5585 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında) Hüküm : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden çok işleyen sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili olarak TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “ 24/07/2014, 29/07/2014, 11/08/2014, 13/08/2014, 19/08/2014, 27/08/2014” yerine “01/01/2014” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.