Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5263 Esas 2018/2028 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5263
Karar No: 2018/2028
Karar Tarihi: 15.02.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5263 Esas 2018/2028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz istemlerini reddetti. Çünkü bu cezalar CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca adli para cezaları ile birlikte esastan reddedilebiliyor. Ayrıca sanığın hırsızlık suçuna dair temyiz istemi de reddedildi çünkü temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmedi.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi mümkündür.
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilmesi durumunda bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay, ilgili kararı verir.

13. Ceza Dairesi 2017/5263 E. , 2018/2028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ..."ün temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık ..."ün temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."ün temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 15/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.