14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8119 Karar No: 2016/406 Karar Tarihi: 19.01.2016
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8119 Esas 2016/406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûm edilmiştir. Mağdurun vekili mahkemede sanığın cezalandırılmasını talep etmiş ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamıştır. Mahkeme, suçtan zarar gören mağdurun davanın katılımcısı olabileceği ve mağdurun vekilinin temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu sonucuna varmıştır. Sanığın hükümden sonra öldüğü ortaya çıkmış ve mahkeme bu hususta araştırma yapılmasını istemiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleridir. Bu maddeler gereği sanığın ölümü nedeniyle karar verilmesi lüzumu vardır. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
14. Ceza Dairesi 2015/8119 E. , 2016/406 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Mağdure vekilinin 10.09.2013 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep ettiğini beyan etmesine karşın 5271 sayılı CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; aynı Kanunun 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdure vekilinin mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu ve mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ..."nun davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın hükümden sonra 26.10.2013 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yaptırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK.nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.