Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3846
Karar No: 2017/4421
Karar Tarihi: 28.11.2017

Bilinçli taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3846 Esas 2017/4421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin bilinçli taksirle ölümüne sebep olan sanık hakkında TCK'nun 85/1, 22/3, 62 ve 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiş, ancak suçtaki tüfeğin müsadere kararı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm fıkrasında değişiklik yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 85/1 maddesi: Bilinçli taksir
- TCK'nun 22/3 maddesi: Mizah oluşturacak tavır ve davranışlar haricinde aşağılama amacıyla yapılan eylemler suç teşkil eder.
- TCK'nun 62. maddesi: Kastın unsurları
- TCK'nun 63. maddesi: Taksirin unsurları
1. Ceza Dairesi         2016/3846 E.  ,  2017/4421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme neden olma
    HÜKÜM : Maktul ..."nu bilinçli taksirle öldürme suçundan;
    TCK"nun 85/1, 22/3, 62 ve 63 maddeleri uyarınca; 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in bilinçli taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, suç vasfına, ceza miktarına, katılan ... vekilinin, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    TCK"nun 54.maddesi uyarınca ancak kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği gözetilmeden, taksirli suçtan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında suçtaki tüfeğin müsaderesine karar verilmesinin, kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “‘tüfeğin müsaderesine” ilişkin ibarenin, “tüfeğin sahibine iadesine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi