Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/16196 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1095
Karar No: 2018/16196
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/16196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak yargılama gideri olarak sanıktan tahsil edilmesi gereken tutar, terkin edilmesi gereken miktardan az olduğu için Devlet Hazinesi'ne bırakılması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı dikkate alınarak, kanun maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkündür. Kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesidir. Ayrıca, kararda bahsedilen bir başka kanun madde ise, TCK'nın 53. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2018/1095 E. , 2018/16196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde (5.00 TL)yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.