Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11191 Esas 2014/2921 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11191
Karar No: 2014/2921
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/11191 Esas 2014/2921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak bu karara karşı kanun yolu bulunduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Ayrıca sanık hakkında tayin edilen cezanın temyiz kabiliyeti bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Yargılamanın sonucuna göre, katılana ait temyiz itirazları reddedildi ve hüküm doğru bulunarak onandı. 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebileceği ve 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde kapsamında tayin edilen cezanın kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/11191 E. , 2014/2921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ..."ü yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olduğundan, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında müşteki sanık ..."ü yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ile 23..03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin istem gibi 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ..."ü yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ..."ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.