Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/31429 Esas 2016/4033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :iŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- a)Karar başlığında davalı olarak ".......................-C3-C4-C6-C7 BLOK 628 ................." yazılmış ve hüküm altına alınan alacağın davalıdan tahsiline şeklinde karar verilmiştir. Davacının çalıştığı işyeri kat mülkiyetine tabi bir site olup 625 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 20/a maddesi uyarınca, hüküm altına alınan alacaktan kat malikleri eşit olarak sorumludur. Mahkemece, hükmün kat malikleri aleyhine kurulması gerekirken yönetim kurulunun şahsi sorumluluğu çağrıştıracak şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
b)Davada takdiri indirim dışında red miktarı 2.898,36 TL olup, karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT göre davalı lehine 1500 TL velaket ücretine hükmedilmesi gerekirken, 200 TL"ye hükmedilmesi de hatalı olup bozma sebebi ise de; bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir
Sonuç:
Davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin 7 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine;
“Takdiri indirim dışındaki reddedilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT göre belirlenen 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine” bendinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 3, 5, 6 ve 7 numaralı bentlerindeki "...davalıdan..." sözcüklerinin çıkartılarak, yerlerine ayrı ayrı "... 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 20/ a maddesi uyarınca, kat maliklerinden eşit olarak..." sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.