Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1582 Esas 2017/6854 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1582
Karar No: 2017/6854
Karar Tarihi: 06.12.2017

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1582 Esas 2017/6854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak tespit edilen sanığın uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesi konusunda eksiklikler olduğu vurgulandı. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verildi ancak eksikliklerin düzeltilebilir olduğu belirtilerek kanun maddelerine ait düzeltmelerin yapılması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-2-3 ve 54/4. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2017/1582 E. , 2017/6854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın emanet numarasının hatalı gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, “24.11.2015 tarihli resmi gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine “Bakırköy C. Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/9812 emanet sırasında kayıtlı bulunan suç konusu uyuşturucu maddeden arta kalanlar ile İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.