Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19554 Esas 2014/2553 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19554
Karar No: 2014/2553
Karar Tarihi: 10.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19554 Esas 2014/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından yargılanmıştır. Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hüküm açıklanmaması kararıyla birlikte, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkûm olmuştur. Mahkemenin aldığı karar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması mümkün değildir. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca mahkemenin oybirliğiyle sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 231/12. maddesi, CMK'nun 264. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/19554 E.  ,  2014/2553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : - Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
    - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

    2- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

    Hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi karşısında, tebliğnamede yer alan hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.