Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2652 Esas 2018/16192 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2652
Karar No: 2018/16192
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2652 Esas 2018/16192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında Ağrı Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen raporlarda çelişkiler bulunmuştur. Bu çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği belirtilmiş ve sosyal inceleme raporuna niçin üstünlük tanındığı açıklanmamıştır. Bu nedenle, eksik inceleme ve araştırma yapıldığı için hüküm bozulmuştur. Kararın temel aldığı kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesidir. Ayrıca, bozma sonrası yapılacak yeni hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesine de dikkat edilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/2652 E. , 2018/16192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, danışmanlık tedbiri uygulanmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen Ağrı Devlet Hastanesinin 20/10/2014 tarihli çocuk psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen rapor ile suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğinin belirtildiği, 19/11/2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise “işlediği suçu idrak edemediği, bilinçli bir şekilde suçu gerçekleştirmediği, fiilin sonuçlarının ne olduğunu bilmediği ve anlayamadığı” nın belirtilmesi karşısında, her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı, varsa önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden ve sosyal inceleme raporuna niçin üstünlük tanındığı da gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine 20/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.