Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/25158 Esas 2014/2552 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25158
Karar No: 2014/2552
Karar Tarihi: 10.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/25158 Esas 2014/2552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıdır. Sanık, mağdurun nüfus cüzdanını kullanarak kendi fotoğrafını yapıştırarak bankadan kredi kartı aldı ve bu kartla birden fazla harcama yaptı ve kredi kartına bağlı kredili mevduat hesabını da kullanarak nakit çekim işlemi gerçekleştirdi. Mahkeme, sanığın eyleminin 245/2-3, 43 ve 158/1-j maddelerinde düzenlenmiş suçları oluşturabileceğini ve nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olmasını göz önünde bulundurarak kararı bozdu.
Kanun maddeleri şöyledir:
- 245/2-3: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- 43: Nüfus cüzdanı veya benzeri belgenin suçta kullanımı suçu
- 158/1-j: Nitelikli hırsızlık suçu

8. Ceza Dairesi 2012/25158 E. , 2014/2552 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/67683
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2009
NUMARASI : 2009/428 (E) ve 2009/557 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma göre; katılan E.. B.."a ait nüfus cüzdanı aslı ile HSBC banka şubesine ""kredi kartı"" ve bu karta bağlı olan ""kredili mevduat hesabı"" için başvuruda bulunduktan sonra katılan E.. B.."a ait nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak banka şubesinden kredi kartını alan ve kredi kartı ile birden fazla harcama yapıp ayrıca kredi kartına tanımlı kredili mevduat hesabını da kullanarak nakit çekim işlemi yapan sanığın eylemlerinin 245/2-3, 43 ve 158/1-j maddelerinde düzenlenen suçları oluşturabileceği ve nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hü- kümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK.- nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.