Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6074 Esas 2017/6848 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6074
Karar No: 2017/6848
Karar Tarihi: 06.12.2017

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6074 Esas 2017/6848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet kararı çıkmıştır. Ancak, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ilgili kanun maddesinin hükümde yer almaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın düzeltildikten sonra onanması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 52/2 ve 50/1-a maddeleri kararda yer almaktadır. TCK'nın 52/2 maddesi, adli para cezasına çevrilen hapis cezasında uygulanan bir madde iken, 50/1-a maddesi ise bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapanlara verilebilecek cezaları belirlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2017/6074 E. , 2017/6848 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin denetim tarihi olan 17.09.2008 yerine 2008 olarak yazılması,
2-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve sonuç gün adli para cezası tayin edilirken uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.09.2008 olarak yazılması,
2-Hükmün 3. fıkrasında yer alan “50 gün karşılığı bir günü” ibaresinden sonra gelmek üzere TCK’nın 52/2 maddesi uyarınca” ve 4. fıkrasında yer alan “TCK nun 50/1-a” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.