MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ..."ın, katılan ..."e yönelik kasten yaralama, sanık ..."in, katılan ..."a yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ..."ın, katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ... ve ..."ın, katılan ... vekilinin, katılan sanık ... müdafinin ve katılan sanık ..."in, tebliğnamaye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ..."ın, katılan ..."e yönelik tehdit, sanık ..."ın, katılan ..."e yönelik hakaret suçlarından verilen beraat ve katılan sanıklar ... ile ..."ın farklı bir suç tarihinde birbirlerine yönelik hakaret suçlarından dolayı verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyizlere gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin, katılan sanık ... müdafinin ve katılan sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.