Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17316 Esas 2014/1167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2012/314-2013/792

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; sebepsiz zenginleşmenin iade borcunun para ile ifa edileceği durumlarda faizin hangi tarihte işlemeye başlayacağı sorunu ile karşılaşılır.
Zenginleşen ister iyiniyetli, ister kötüniyetli olsun, kendisinden iade talep edilmeden önce temerrüde düşmüş sayılması olanaklı değildir. Sebepsiz zenginleşmede gecikme faizi yürümesi için borçlunun yani haksız mal edinenin ya bir ihtar ile ya da aleyhine bir dava açılmak suretiyle temerrüde düşürülmesi gerekir. Diğer bir değişle; iade borcu para borcu şeklindeyse iade talebinde bulunulmasından itibaren temerrüt faizi işleyecektir. BK"nun 101.maddesi (TBK md.117) gereğince "muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur" denilmektedir.
Somut olayda; davacı tarafından davalıdan 28.02.2012 tarihli ihtarname ile 30 gün içerisinde iade talebinde bulunulmuş, davalı ise bu ihtarnameyi 06.03.2012 tarihinde tebliğ almıştır.
O halde mahkemece; iade için davalıya verilen sürenin son günü olan 06.04.2012 tarihinde davalının temerrüde düştüğü kabul edilerek bu tarihten itibaren faizin tahsiline karar verilmesi gerekirken ödeme tarihlerinden tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "3.779,81 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine." cümlesinin silinerek yerine "3.779,81 TL"ye temerrüt tarihi olan 06.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiline" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 193.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.