Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17741
Karar No: 2014/2545
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17741 Esas 2014/2545 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, parada sahtecilik suçlamasıyla 01.06.2010 tarihli bir hükümle kısmen hüküm giymişti ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28.02.2013 tarihinde verilen karara göre, sanık denetim süresi boyunca kasıtlı yeni bir suç işlediği için tekrar yargılanmış ve hüküm giymiştir. Sanık müdafii Yargıtay'a başvurmuşsa da, Yargıtay, kasıtlı yeni suç nedeniyle TCK'nun 51. maddesi uyarınca hüküm giyen sanık için kararın onanmasına karar vermiştir.
5237 sayılı TCK'nun 197/1. maddesi, hükümlüye verilen müsadere cezasını düzenlerken, CMK'nun 231/11. maddesi ve TCK'nun 51. maddesi, hükümlü için uygulanacak cezaları belirlemek için kullanılmaktadır.
8. Ceza Dairesi         2013/17741 E.  ,  2014/2545 K.

    "İçtihat Metni"




    Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 01.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2013 gün, 2012/209 esas, 2013/72 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca, TCK.nun 51. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi