Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9738 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9738
Karar No: 2016/1300
Karar Tarihi: 05.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9738 Esas 2016/1300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Çocuk Mahkemesi'nde verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararına ilişkindir. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiş, ancak diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiinin ücretinin çocuğa yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ile çelişmektedir. Bu nedenle karar bozulmuş ve hükmün yargılama gideri ile ilgili bölümü çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. ve 322. maddeleri kararda geçmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/9738 E. , 2016/1300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinden görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümden, ""ve 274 TLmüdafii ücreti olmak üzere toplam 293 TL"" ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.