Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1126
Karar No: 2020/2266
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1126 Esas 2020/2266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların temyiz başvuruları da reddedildi çünkü verilen cezaların süresi beş yılın altındaydı ve adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olduğu için temyizi mümkün değildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi, ve CMK'nin 302/1. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2020/1126 E.  ,  2020/2266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Yağma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/188 - 2019/338 sayı ile; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yağma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanıklar ... ve... ile savunmanları tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.12.2019 gün ve 2019/3712-2882 sayılı "Esastan ret" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanıklar ... ve... savunmanları tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü.
    Sanık ...’ın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 03.02.2020 havale tarihli dilekçesinde "...cezamın onaylanmasını istiyorum"" şeklinde belirtmesi karşısında; sanık ... adı geçen dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, adı geçen sanık inceleme dışı tutularak, sanıklar ..., ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    I-) 1- Hükmedilen cezaların sürelerine göre duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince;
    2-Sanıklar hakkında 16.03.2018 tarihinde gerçekleştirdikleri yağma eylemi nedeniyle hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nin
    286/2-a maddesi uyarınca; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından;
    Yukarıda (I- 1-2) olarak belirtilen hususlardaki sanıklar savunmanlarının anılan taleplerinin REDDİNE,
    II-Sanıklar ..., ..., ... hakkında 17.03.2018 tarihinde gerçekleştirdikleri yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf istemlerinin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.12.2019 gün ve 2019/3712-2882 sayılı "İstinaf başvurularının esastan reddi” hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi