Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13729
Karar No: 2018/16178
Karar Tarihi: 20.12.2018

Hırsızlık - 6136 sayılı kanuna muhalefet etme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13729 Esas 2018/16178 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, 6136 sayılı kanuna muhalefet etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki kararına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemine uyan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. İddianamede talep edilmediği halde, sanığa savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 141/1 maddesinin sekiz kez ayrı ayrı uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması da hatalı bulunmuştur. Son olarak, çalınan malın değerinin azlığı kavramının 145. madde uyarınca düşük değerlerin esas alınması suretiyle uygulanabileceği ve sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı kanun
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 32/1 maddesi, 141/1.maddesi, 145. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 226.
2. Ceza Dairesi         2016/13729 E.  ,  2018/16178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı kanuna muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, tüm suçlar yönünden 5237 sayılı TCK"nın 32/1. maddesinin uygulanması istenildiği ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1.maddesinin sekiz kez ayrı ayrı uygulanmasının talep edilmediği halde, 5237 sayılı TCK"nun 32/1.maddesinin uygulanmaması ile 5237 sayılı TCK nun 141/1.madesinin sekiz kez uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma tanınmadan 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    3-5237 sayılı TCK"nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, ceza vermekten vazgeçilebilecek ölçüde düşük değerlerin esas alınması suretiyle, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği dikkate alınarak, sanığın mağdurlara ait çaldığı suça konu 6 adet tesbihin suç tarihindeki değerleri tespit edilmek suretiyle sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi